“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”一詞從專業(yè)討論圈層火遍大眾視野，似乎每個號稱擁抱數(shù)字浪潮的企業(yè)都必須攻克這把“藍(lán)海鑰匙”。圍繞它究竟是引領(lǐng)新時代的真實變革，還是高高在上的科技炒作，明里暗里的僵辯從博客鏖戰(zhàn)至演講臺。對比消費互聯(lián)網(wǎng)的奇光異彩——誕生出數(shù)百億美元新公司的周期最短僅兩三年，互聯(lián)網(wǎng)與B端業(yè)務(wù)的每次觸碰甚至都很難迎來引爆級別的聲譽增長。有數(shù)據(jù)支持逆周期的研判分析卻不停“潑水”：據(jù)MGI數(shù)據(jù)和工信部的雙聯(lián)網(wǎng)智能化制造業(yè)測量報告綜合顯,傳統(tǒng)制造大國截至目前專群賦能活躍點周期長；更多硬殼縱深挖掘過程中的各類信息孤島整改慢于樂觀模型預(yù)測—仍有投資人喊出該市場純粹是對需求懶惰、數(shù)據(jù)短板毫不知恥的虛構(gòu)狂歡。從數(shù)據(jù)證據(jù)看，其機遇與復(fù)雜性激蕩無可破解，“早鳥雞會還在迷霧間”：部分優(yōu)勢項目階段性已達(dá)財務(wù)造血狀態(tài)檢驗，實質(zhì)收益模型極接近可靠長堤工程于近期量化見真章趨勢，單邊瓦解所有噱頭恐為為早的急別斷言理想試金石與實質(zhì)性存量破局的戰(zhàn)場確實處實踐筑證之際。